De "bloopers" van andere aktiegroepen.

Al jaren vecht de AGG tegen de overlast van de Gaasperdammerweg. Dit zonder een expliciet standpunt in te nemen over de doortrekking van de A6 naar de A9 via de ondertunneling in het gebied ten zuiden van Weesp en het Gein. De acties van het Platform Gaasperdam tegen de aanleg van de A6 – A9 forceren ons echter tot een uitspraak. In een onlangs uitgebracht pamflet worden wij genoemd als ondersteunde organisatie.

NIETS IS MINDER WAAR. De AGG is geen voorstander van ongebreidelde uitbreiding van het wegennet, maar zeker geen tegenstander van de mogelijke doortrekking van de A6 naar de A9. Vele (20000) bewoners hebben immers overlast van de Gaasperdammerweg die als tijdelijk alternatief voor de gewraakte verbinding al 25 jaar lang een bron van ergernis is.

Middels een brief, gezonden aan het Milieucentrum Amsterdam, het wijkoverleg Gaasperdam en de Politieke partijen eist de AGG verdere verspreiding van de aktiekrant.

De 3 punten van bezwaar zijn:

  • De teksten over de Craag studie kloppen niet en zijn misleidend.
  • Het Platform Gaasperdam heeft niet geparticipeerd in de klankbordgroep van de CRAAG-studie. Men wekt de indruk dat dit wel het geval is.
  • De ideeën van het Platform zijn niet reëel en verplaatsen de overlast naar minstens 20000 andere Zuidoost-bewoners.

 


Naar boven     Home