De overheid informeert de burger, of toch niet.....
Dit is een overzicht van de werkzaamheden met betrekking tot de spitsstrookbenutting
Dat er wel eens iets fout gaat met deze activiteit blijkt wel uit de onderstaande
opsomming van feiten. De overheid informeert de burger, of toch niet.....
15 sept 2010
Spitsstroken
De AGG was vanwege de aanleg van de spitsstroken in beroep gegaan
bij de Raad van State, maar onze argumenten om tijdens de openstelling
van de spitsstroken de snelheid terug te brengen naar 80 km heeft de
Raad van State niet geaccepteerd, maar wegens juridische manco's hebben we
de vooruit betaalde griffierechten teruggekregen.
De ontbrekende vluchthavens worden al aangelegd en binnenkort
wordt er ook gestart met de de aanleg van de spitsstroken.
Er wordt dubbele ZOAB aangelegd en dat scheelt aanzienlijk
in de geluidsoverlast. Dus dat is winst.
De omwonenden krijgen tijdig bericht van Rijkswaterstaat.
Het effect van de toeritdoseringen naar de Gaasperdammerweg
en de effecten daarvan op het onderliggende wegennet: Langbroekdreef,
Loosdrechtdreef, Karspeldreef en Kromwijkdreef is nog een groot vraagteken,
maar dat moet in de praktijk duidelijk worden.
Aanleg vluchthavens Gaasperdammerweg
13 sept
Vanmorgen werd de AGG door de afdeling Vergunningen van het Stadsdeel
gebeld met de vraag of er op 10 september een bewonersbrief was
ontvangen van aannemer Dura Vermeer. Wij hebben in onze wijk deze brief
niet ontvangen maar het afgelopen weekend hebben wij ook geen overlast
gehad van de werkzaamheden aan de Gaasperdammerweg.
De vraag is of deze brief wel in andere wijken langs de Gaasperdammerweg,
waar wel overlast was, is ontvangen.
10 sept
Naar aanleiding van mijn vraag van gisteren heb ik vandaag van het
stadsdeel vernomen dat het nog geen uitgemaakte zaak is of de
Floriade niet kan plaatsvinden vanwege de planning.
Verwacht wordt dat aan het einde van dit jaar een reële planning bekend is.
Op basis hiervan kan dan een koers bepaald worden voor de inrichting op en rond de weg.
De belangen van de bewoners zullen in dit proces een plaats krijgen.
Aan het einde van dit kalenderjaar wordt hierover contact opgenomen met de AGG.
Vandaag heeft de AGG, vanwege het komende bestuurlijk overleg, een
verzoek bij het stadsdeel ingediend of het mogelijk is dat AGG
betrokken wordt bij de idee/besluitvorming over de bestemming van
het tunneldak.
9 sept
Aan: 'vergunningen@zuidoost.amsterdam.nl'
Onderwerp: vergunning nachtelijke werkzaamheden aan Gaasperdammerweg
Naar aanleiding van ons telefoongesprek van hedenmorgen bevestig ik hierbij dat tijdens de vergadering van de Stichting Aktie Gezondheid
Gaasperdammerweg (AGG) d.d. 8 september jl. is gebleken dat er veel
vraagtekens zijn over het nakomen van de gestelde vergunningsvoorwaarden:
o Uit diverse wijken is gemeld dat er in de nacht van 3 op 4
september geluidsoverlast was waardoor mensen uit hun slaap werden gehouden.
De klachten kwamen vooral uit Holendrecht-West, Holendrecht-Oost,
Huigenbos, Huntum, kleine K-buurt en Kantershof.
O Gebleken is dat betrokken bewoners vooraf geen schriftelijke
mededeling met klachtennummer hebben ontvangen.
O Bovendien werd gemeld dat bij werkzaamheden door vrachtauto's
moddersporen zijn achtergelaten op het fietspad tussen Hakfort
en Huigenbos waardoor het fietspad moeilijker toegankelijk en
onveiliger is geworden.
O Worden de vereiste geluidsmetingen door het Stadsdeel of de
aannemer uitgevoerd?
Namens de Stichting Aktie Gezondheid Gaasperdammerweg (AGG)
verzoeken wij u na te gaan of in de nachtelijke uren wordt
gewerkt volgens de voorwaarden welke zijn gesteld aan de verleende vergunning.
5 sept
Afgelopen nacht was goed merkbaar dat aan de Gaasperdammerweg werd
gewerkt op ca. 300 m. (O.A. Ter hoogte van Hakfort) van ons huis.
Wij hebben geen informatie ontvangen van de aannemer.
WIE WEL ???????
In de Echo staat aangekondigd dat de werkzaamheden al komend weekend
plaatsvinden. Een van de vergunningeisen is dat de aannemer vooraf
betrokken bewoners middels een brief zou informeren. In geen van de
omliggende wijken is iets ontvangen.
De AGG heeft contact gehad met de afdeling vergunningen
van het stadsdeel of aan de vergunningseisen wordt voldaan.
We moeten nog worden geïnformeerd.
Voorgaand afgesproken
o D.d. 20 juli 2010: Vergunningverlening aanvraag ontheffing
geluidsnormen in de nachtelijke uren vanwege aanleg pechhavens bij de
Gaasperdammerweg. Naar aanleiding van de bezwaren van AGG en Bew.ver.
Nieuw-Kempering heeft het stadsdeel de verlening van de ontheffing een
aantal maanden opgeschort en uiteindelijk een ontheffing verleend
waarbij goed rekening wordt gehouden met onze bezwaren:
o De werkzaamheden vinden plaats in september a.s. in week 35 en 36
(weekends).
o De geluidsoverlast zal tot een minimum worden beperkt (o.a.
geluidsreducerende schermen en gebruik portofoons i.p.v.
geluidssignalen van vrachtauto’s).
o Gedurende de werkzaamheden worden geluidsmetingen verricht.
o Dura Vermeer, de aannemer, moet voorafgaande aan de werkzaamheden
een bewonersbrief sturen aan omwonenden die binnen 300 meter van de
werkzaamheden wonen. Hierin moet o.a. worden aangegeven wanneer de
werkzaamheden plaatsvinden en bij wie de bewoners terecht kunnen met een klacht.
Telefonisch contact met de betreffende beleidsadviseur van de afdeling
vergunningen levert alvast de volgende informatie op:
o Dura Vermeer mag 6 nachten werkzaamheden verrichten.
o Aanvang werkzaamheden: september 2010
o Er zal geen geluidsoverschrijding plaatsvinden omdat er,
vanwege onze bezwaren, geluidsbeperkende maatregelen worden
getroffen zoals bijv.:
o Geen geluidssignalen bij achteruitrijden van vrachtauto's/machines
(wordt per portofoon gedaan).
Communicatie:
o Rijkswaterstaat verzorgt een publicatie over de werkzaamheden.
o Dura Vermeer verspreidt een paar dagen van tevoren huis-aan-huis
een bericht over de werkzaamheden.
31 mei
En op 31 mei was het volgende toegezegd door Stadsdeel Zuidoost:
vergunningenaanvraag aannemer Dura Vermeer voor de uitvoering
van het spitsstrokenproject.
O De stand van zaken was op 31 mei als volgt:
O Er is inderdaad een aanvraag ingediend voor overschrijding
van de geluidsnormen tijdens de werkzaamheden.
O Het stadsdeel heeft toen geëist dat er een gedegen
geluidsrapport zou komen. Dat rapport is vandaag ontvangen
en moet nog bestudeerd worden. Er zal dus een serieuze toetsing plaatsvinden.
O De zienswijzen (van AGG en Nieuw-Kempering) vanwege
deze aanvraag (begin maart 2010) moeten nog behandeld worden.
O Een vergunning zal zeker niet eerder worden afgegeven dan in
september 2010.
O Als er een vergunning wordt afgegeven en als dat betekent
dat er een overschrijding van de geluidsnormen zal plaatsvinden
dan zullen de bewoners en AGG vooraf hierover op de hoogte gesteld worden.
O De afdeling vergunningen was er niet van op de hoogte
dat de aannemer vorige week al werkzaamheden heeft
verricht ter voorbereiding op het spitsstrokenproject.
Op 27 mei werden we (de AGG) benaderd door de bewonersvereniging
van Hakfort en Huigenbos dat vanmorgen om 7.00 uur door een
aannemer is gestart met voorbereidende werkzaamheden voor de
aanleg van pechhavens (in het kader van het spitsstrokenproject)
bij Hakfort. Er wordt o.a. een brede strook groen gekapt.
Duravermeer heeft delen van de A9 afgezet met pilonen,
de snelheid is 70 km/u. Er staan bij de oprit A9 vanaf
karspeldreef, op de afrit/oprit containers geplaatst en een graafmachine.
De aannemer is benaderd, de politie erbij gehaald met als
resultaat dat voorlopig toch wordt doorgegaan met de werkzaamheden.
Contact met de Raad van State ivm het lopende bezwaarschrift
blijkt dat de rechter de volgende dag uitspraak zal doen n.a.v. de
bezwaarschriften van het Stadsdeel Zuidoost en de AGG over het
spitsstrokenproject. De aannemer heeft voortijdig gehandeld er
vanuit gaande dat de alle bezwaren in het bezwaar teniet worden
gedaan (en zo blijkt uiteindelijk ook)
Vanaf 14.00 uur staat de uitspraak van de rechter op de website
van de Raad van State. Er komt ook een persbericht.
De Raad van State gaat nog vanmorgen contact opnemen met de jurist
van de Minister van Verkeer & Waterstaat om te informeren waarom
vandaag al is begonnen met de werkzaamheden en niet is gewacht tot
dat de uitspraak bekend is gemaakt. Ook hierover krijg ik zo
spoedig mogelijk een terugkoppeling.
Toch is er wat mij betreft wel enige genoegdoening dat onze
kritiek op de geluidsmetingen serieus is genomen en we de
griffie/ en reiskosten terugkrijgen.
Het oorspronkelijke besluit is vernietigd maar heeft
geen gevolgen voor de uitvoering van het spitsstrokenproject.
We zullen er mee moeten leven en hopelijk zullen de werkzaamheden
de komende maanden niet te veel hinder veroorzaken.
Zoals verwacht kunnen de werkzaamheden doorgaan.
De AGG is op 1 punt in het gelijk gesteld (betreft de
geluidsmetingen Nieuw Kempering/Laag Kralen Beek)
en krijgt daarom het griffiegeld terug. Maar het is
helaas een Pyrrusoverwinning. Omdat er nog aanvullende
metingen zijn gedaan n.a.v. is dit punt alsnog gedekt.
Zie ook 26 mei uitspraak Raad van State
Op 25 mei is de aannemer begonnen met voorbereidende werkzaamheden
nl. het plaatsen van barriers; het is wettelijk niet verboden om,
vooruitlopende op de uitspraak van morgen, alvast met deze
werkzaamheden te beginnen. De aannemer werkt dus voor eigen
risico maar dat gebeurt wel vaker. Wel zou het chiquer zijn
geweest als de aannemer de uitspraak van de Raad van State
zou hebben afgewacht.
Bij de aanbesteding is door het Ministerie van Verkeer &
Waterstaat aan de aannemer geadviseerd bewoners in de omgeving van de
werkzaamheden vooraf te informeren. Dit is niet gebeurd. Omdat de
voorbereidende werkzaamheden ook (gedeeltelijk) plaatsvinden
op grondgebied van het stadsdeel zou ook verwacht kunnen
worden dat het Stadsdeel Zuidoost de betrokken bewoners
vooraf schriftelijk zou hebben geïnformeerd.
Bij het eerstvolgende overleg van het Ministerie van Verkeer &
Waterstaat met de aannemer zal de niet goed verlopen communicatie
met de bewoners (en stadsdeel?)een aandachtspunt worden zodat
in de toekomst dergelijke situaties niet meer kunnen plaatsvinden.
|
|