De afgelopen dagen is veel aandacht besteed aan de bekendmaking dat de snelweg </HEAD> <HTML> <BODY BACKGROUND="../images/bg_grijs_ruitjes.gif"> <CENTER> <TABLE WIDTH = "95%" BORDER = 0><TR><TD> <BR CLEAR = RIGHT> <font face="comic sans ms"> <H2 CLASS="hilight">Veel aandacht aan de weg </H2> <FONT SIZE=2> <br> <big><b>De afgelopen dagen is veel aandacht besteed aan de bekendmaking dat de snelweg door de Ouderkerkerplas niet door gaat en de brief die de AGG gestuurd heeft aan GS</b></big><br><br> <b>15 januari</b>, De Echo komt met een voorpagina-item, <big><b>De Gaasperdammerweg van Snelweg tot verbindingsweg</b></big><br> In een degelijk artikel waarin alleen de naam van de woordvoorder verkeerd wordt gespeld, wordt de brief aangehaald, met als conclusie dat de AGG een snelheidsverlaging wenst en de definitieve versie van het streekplan afwacht. In de aanhef is niet helemaal duidelijk dat de 2400 handtekeningen hoofdzakelijk uit Ouderkerk kwamen, maar krijgt Platform Gaaasperdam te veel eer toebedeeld, later in het stuk wordt heel duidelijk hoe de vork in de steel zit.<br><br> <b>15 januari</b>, Amsterdams Stadsblad, <big><b>Snelweg door recreatieplas gaat niet door</b></big><br> In kort maar krachtig artikel wordt het gedeputeerde statenlid H. Meijdam aan het woord gelaten die het persbericht van de provincie toelicht. Die pijlen op de kaart zeggen volgens Meijdam niet waar de verbinding uiteindelijk zal komen. "Daarmee geven we aan dat we ergens in het gebied het probleem van de A6/A9 willen oplossen."<br><br>Dat het proefballonnetjes waren, dat wisten we al, dat het probleem niet in de omgeving van Maastricht kan worden opgelost is ook al bekend.<br><br> <b>14 januari</b>, Het Parool, <big><b>Ouderkerkerplas wordt gespaard</b></big><br> Globaal hetzelfde artikel als bovenstaand, <br><br> </TR></TD></TABLE> </CENTER> <div align = right> <a href="#top" >Naar boven</a> <a href="../index.html" target="_top">Home</a> </div> <br> <br> </BODY> </HTML>