Het voorstel is AANGENOMEN. Er is een nieuw erfpachtsysteem!
Het voorstel is aangenomen, U kunt uitrekenen met het rekentool wat de consequenties zijn.
Het Debat gaat om 21.39 verder met het vaststellen van de Verordening gronduitgifte met gebruikmaking van erfpacht.
(D66) Wil ruimere vangnetregeling.
Diederik Boomsma (CDA) toont haarfijn alle fouten in het voorgestelde stelsel en komt met acht moties onder meer inhoudende een maximum BSQ
van 22%, aftrek van BTW en deling notariskosten alsmede inschakelen onafhankelijke specialisten, maar realiseert zich dat zijn moties het niet zullen halen.
Marjolein Moorman (PvdA) heeft er behoorlijk de ziekte in beziet het geheel als een show. Beide oppositievertegenwoordigers kennen alleen de voorbeelden
van diegenen die ogenschijnlijk meer moeten betalen in het nieuwe stelsel en houden geen rekening dat de erfpachter altijd nog kan kiezen in het goedkoopste stelsel te blijven.
Die kans is vooral aantrekkelijk voor de miljonairs die een paar honderd Euro aan Canon betalen en niet echt rooskleurig voor bewoners van Zuidoosta
Wil van Soest (PvdO) vergelijkt de coalitie met het politiek bestel van voormalig Oost Duitsland en houdt het kort om de soap zo snel als mogelijk te beëindigen.
Tjakko Dijk (VVD) gaat volledig akkoord met het voorstel. En benadrukt de vrijwilligheid. Hij dient 3 moties
in onder andere een apart beleid voor corporaties. Afwijken van overstapregeling in geval van financiële problemen.
Tiers Bakker (SP) De SP is geen voorstander van de eeuwigdurende erfpacht maar houdt zich aan de coalitie afspraak. Deze zwakheid wordt door CDA en PvdO gepareerd doch zonder resultaat
Zeeger Ernsting (GL) Waarom staan we voor deze keuze. En toont zich een duidelijk tegenstander van “Rijke” woningbezitters versus de huurder. Hij noemt de erfpachtsoap paniekvoetbal. Hij pleit voor het steunen van mensen die met een gewoon inkomen toevallig in een dure woning wonen. Het voorstel is een “moetje”. Een motie, om extern juridisch te toetsen of de voorstellen en berekeningen correct zijn.
Schorsing.
Eric van der Burg. Inspraak en bijdrage van (oppositie) partijen die het 2e voorstel tot stand hebben gebracht. Hij wil graag een cola light drinken met mevrouw Moorman van de PvdA. Geeft heer Boomsma gelijk, mensen in Zuidoost hebben nu een BSQ van 5, maar dat kan na 2020 stijgen. Dus stap nu over.
De vangnetregeling wordt ruimer. Andere moties krijgen een positief pre advies. Zoals de loontoetsing in de vangnetregeling (motie Boomsma).
Besluit:
Moorman, lapmiddelen zijn bizar maar moeten voor een slechte regeling.
Boomsma, voor een groep Amsterdammers zou ik voorstemmen, maar stem tegen omdat een andere groep het slachtoffer is.
Alle stemmingen worden aangenomen. Natuurlijk de coalitie heeft een ruime meerderheid, Eeuwigdurende erfpacht is een feit!