|
Inspraaktekst Ontvangst Ministers Peijs en Veerman 1 februari 2006 Omwonenden van de Gaasperdammerweg staan met de rug tegen de muur Geachte Ministers, Wij, vertegenwoordigers van de Stichting Aktie Gezondheid Gaasperdammerweg (AGG) waarin 12 bewonersorganisaties zijn verenigd, stellen het op prijs dat u hier poolshoogte komt nemen en danken u dat u persoonlijk met ons wilt spreken. U vraagt ons in een paar minuten ons standpunt duidelijk te maken. Ik zal m'n best doen. Naar aanleiding van de ontwikkelingen van de afgelopen tijd wordt de AGG meegezogen in stromingen in de regio om een duidelijk standpunt in te nemen. Dat is moeilijk omdat we ten opzichte van alle andere belanghebbenden in de regio naast overeenkomsten één belangrijk verschil hebben. Wij omwonenden van de Gaasperdammerweg zijn 29 jaar geleden in een situatie gedwongen die niet gepland was. Een lokale ontsluitingsweg is verworden tot een snelweg. Die snelweg is geen autonome ontwikkeling maar een opgedrongen feit. Weinigen zijn zich er nog van bewust dat deze weg nooit een zg.'tijdelijke' snelweg had mogen worden aangezien hij door een woonwijk loopt en in feite alleen de functie van lokale ontsluitingsweg zou mogen hebben. Helaas is er toentertijd niet met open vizier gestreden. De situatie nu (2006) verschilt niet zoveel van toen (eind zeventiger jaren). Nog steeds worden bewoners rond de Gaasperdammerweg en andere belangengroepen tegen elkaar uitgespeeld. Er is echter ook een groot verschil met 30 jaar geleden. Wij, bewoners rond de Gaasperdammerweg weten nu als geen ander wat dioxiden en fijn stof ons aandoen. We hebben partners met astma en veel van onze kinderen groeien op met verminderde longfunctie (aldus een onderzoek van de GG en GD). Vooral het laatste half jaar zien we het zwarte stof op onze kozijnen en weten het in onze longen en al slapen we met de ramen dicht, de onafgebroken stroom van zware trucks wekt ons vanaf 5.00 uur 's morgens. Wij, bewoners rond de Gaasperdammerweg, Wij zijn bezet door een snelweg in onze achtertuin. In onze voortuin denderen treinen en metro's en boven ons hoofd vliegen de vliegtuigen. Onder de grond is nog ruimte, misschien wel voor toekomstige boortunnels. Wij zijn bezet en worden voor het blok gezet: de stroomlijnvariant is de grootste gruwel die we ons kunnen bedenken. Wij zijn bezet want 29 jaar geleden heeft de overheid niet naar ons maar naar anderen geluisterd. Wij zijn bezeten nieuwe generaties vragen zich af waarom dat gebeurd is. Waarom hebben wij ons 29 jaar geleden laten inpakken, waarom is er een fout gemaakt waardoor er nu een heel onlogische wegverbinding ligt tussen Flevoland en Schiphol. Ogenschijnlijk is dit een rustgevende omgeving, tussen de flats en laagbouw is veel ruimte en groen. Toch wonen er zo'n 25.000 mensen die van alle kanten worden gebombardeerd met geluid en vervuilde lucht: vliegtuigen verstoren de rust (bij de groei van Schiphol zal dit aantal toenemen), de goederen- en personentreinen onderbreken veelvuldig de nachtrust en een verdubbeling van het aantal treinen (zowel overdag als 's nachts) staat ons te wachten. En de Gaasperdammerweg die zorgt voor een voortdurend dreunend gezoem dat slechts enige uren in de nacht tot rust komt. Het verkeer op deze weg neemt voortdurend toe in intensiteit met negatieve gevolgen voor lawaai-overlast en luchtverontreiniging. Ook het transport van giftige en explosieve stoffen over de weg, het spoor en in de lucht vormt een gevaar. Het stadsdeelbestuur en de gemeente doen erg hun best om de bedrijvigheid rond de weg te vergroten en daardoor trekt steeds meer verkeer naar deze plaats toe. Om u de waarheid te zeggen: we zijn bang dat we opnieuw het slachtoffer worden van politieke beslissingen. De varianten waarover nu gediscussieerd wordt staan nog steeds in het teken van meer asfalt: stroomlijnvariant of het verbindingsalternatief. Bij het project de Uitweg hebben onze bestuurders van Stadsdeel Zuidoost en de Centrale Stad van Amsterdam helaas gekozen voor de stroomlijnvariant. Het Stadsdeel met als reden om meer woningen en kantoren rond de weg te kunnen bouwen, zij willen een soort Zuidoostas creëren. De centrale stad ging overstag onder de uitdrukkelijke voorwaarde dat de bewoners van de Gaasperdammerweg een verbetering van hun leefsituatie zouden krijgen ten aanzien van luchtverontreiniging en geluid. Een tunnel onder de Gaasperdammerweg zou de oplossing zijn, aldus wethouder D. Stadig. Rijkswaterstaat neemt vervolgens deze variant in studie maar op de informatie-avond van Rijkswaterstaat van oktober jl. komt deze niet meer aan de orde. Desgevraagd wordt verteld dat deze variant te duur uitpakt. Het gemeentebestuur van Amsterdam blijft daarna angstvallig stil. Hoezo bescherming van de bevolking rond de Gaasperdammerweg? Besturen komen beloftes niet na. Ons vertrouwen in een eerlijk proces is weg. De ervaring heeft ons geleerd dat tegen de tijd dat de plannen gerealiseerd worden, de zorg voor mens en milieu "te duur" is geworden. Wij begrijpen dat de mobiliteit een belangrijke pijler is voor de economie. Wij begrijpen ook dat het voor een kabinet belangrijk is beslissingen te nemen waar de toekomstige generatie mee 'vooruit' kan. Wij zouden het echter niet begrijpen en accepteren het niet als er gekozen zou worden voor de stroomlijnvariant, een oplossing die leidt tot verbreding van de Gaasperdammerweg van 4 tot misschien wel 12 rijstroken. Het lijkt ons een hel. Onze gezondheid wordt nu al bedreigd. Wij wensen niet de rioolput van de regio te worden! Uit studies van Rijkswaterstaat blijkt dat er alternatieven voor handen zijn in de vorm van het aantrekkelijk maken van het openbaar vervoer en beprijzing en dat het beter benutten van de ruimte in de auto het fileprobleem al grotendeels zou oplossen. Zou het niet mooi zijn als dit kabinet de geschiedenis in zou gaan als een kabinet dat voorkomen heeft dat toekomstige kabinetten gebukt gaan onder schadeclaims die onherroepelijk zullen komen als regeringen de spot blijven drijven met de gezondheid van de kiezers? De AGG heeft in de loop der jaren een enorme achterban opgebouwd. Daarom dringen we aan op verbetering van onze huidige situatie. We dringen aan op het herstellen van de oorspronkelijke functie van de Gaasperdammerweg, een ontsluitingsweg voor Zuidoost. Ons standpunt mag duidelijk zijn. Wij komen op voor de gezondheid van 25.000 mensen die verder geofferd dreigen te worden. Wij wensen u heel veel wijsheid toe en hopen dat u in uw beslissing het belang meeneemt van al die de mensen die 24 uur per dag wonen rond de Gaasperdammerweg en graag op hun balkon of in hun tuin willen recreëren en verlangen naar een ongestoorde nachtrust. Tenslotte: ons motto luidt: Geen snelwegen in woonwijken, weg met de snelweg Gaasperdammerweg Deze tekst is uitgesproken tijdens het bezoek van de Ministers van Verkeer en Waterstaat en Landbouw in het Planetarium in Amsterdam-Zuidoost op 1 februari 2006 namens de Stichting Aktie Gezondheid Gaasperdammerweg (AGG) door Lony Wesseling - van der Kleij, voorzitter (tel. AGG: 020 -6974730). |