Bonus pagina voor oplettende surfers
Het stadsdeel Zuidoost gaat aan wanbeheer ten onder. Je kan ook niet anders
verwachten als je een bestuur hebt dat de aanleg van een allesvernietigende
weg door het eigen stadsdeel goed vindt. De wethouder van verkeer zelve begint
steeds meer de verpersoonlijking van de duivel te worden. De corruptie gaat zo
ver dat deze dame haar eigen optrekje verbetert met falsificatie in vergunningen.
En zo iemand moet dan oordelen en adviseren.
zie ook Verdonk zou zeggen, dubbel genaaid hecht beter
en ook verlos ons van verdonk
‘Wethouder gaf zichzelf vergunning’
Van onze verslaggever Weert Schenk (Volkskrant)
AMSTERDAM - Het Bureau Integriteit van de gemeente Amsterdam heeft onderzoek gedaan
naar PvdA-wethouder Els Verdonk van het stadsdeel Zuidoost. Zij zou zichzelf een
bouwvergunning voor een afwijkende serre aan haar eigen huis hebben verleend.
Het stadsdeelbestuur negeerde het besluit van de beroepscommissie om de vergunning niet te verlenen.
In een geheim gehouden rapport concludeert het Bureau Integriteit dat Verdonk
onvoldoende heeft gedaan om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen.
De wethouder heeft zich niet tijdig en consequent onthouden van bemoeienis met
het dossier.
Verdonk is dit jaar de derde bestuurder van het stadsdeel met een integriteitsprobleem.
Eerder raakte stadsdeelvoorzitter Elvira Sweet (PvdA) in opspraak. Zij had verzwegen
dat ze in haar eerste bestuursperiode tweemaal was veroordeeld voor rijden onder invloed.
Ook kwam naar buiten dat PvdA-raadslid Ama Carr vlak voor de deelraadsverkiezingen
door de politie was gepakt voor het zonder rijbewijs besturen van een auto en het
opgeven van een valse naam. De PvdA verbond geen gevolgen aan het gedrag van Sweet
en Carr.
Het Bureau Integriteit, dat onlangs een onderzoek begon naar mogelijke
belangenverstrengeling en vriendjespolitiek van stadsdeelbestuurders, hield zich
vorig jaar bezig met Verdonk. De wethouder van ruimtelijke ordening verklaarde het
dossier over de verbouwing van haar huis aan een collega-wethouder te hebben
overgedragen. Het Bureau Integriteit kon daarvoor geen bewijs vinden. Wel vonden
de onderzoekers een brief die ambtenaren namens de echtgenoot van Verdonk hadden
geschreven.
Buren van Verdonk, die bezwaar hadden ingediend tegen de bouw van de serre,
namen er geen genoegen mee dat de wethouder een bouwvergunning kreeg, terwijl
de beroepscommissie van het stadsdeel hen in het gelijk had gesteld. Ze stapten
naar de civiele rechter. Het stadsdeel moest de bouwvergunning alsnog intrekken.
Volgens een woordvoerder van het stadsdeel ‘omarmen’ wethouder Verdonk en de
overige stadsdeelbestuurders de conclusies van het Bureau Integriteit. Zij zullen
voortaan dossiers waarbij ze persoonlijk betrokken zijn meteen overdragen aan een collega.
Het Bureau Integriteit en de Amsterdamse Rekenkamer voeren onderzoeken uit naar de
bestuurscultuur in Zuidoost. Aanleiding daarvoor is recente berichtgeving in de
Volkskrant, waaruit bleek dat politici subsidies verstrekken aan stichtingen
waarin ze zelf belangen hebben.
De onderzoeken richten zich niet alleen op de subsidies, maar ook op de rol
van personen en politieke partijen daarbij. Het landelijke PvdA-bestuur doet
eigen onderzoek naar de handelwijze van de lokale afdeling van de partij.
|
|