Vragen leden Haverkamp en Koopmans
1
Heeft u kennisgenomen van het
toetsingsadvies over het MER 2e fase
Schiphol-Amsterdam-Almere?
2
Deelt u de conclusies uit het
toetsingsadvies? Zo ja, kunt u
uiteenzetten hoe u met deze
conclusies omgaat? Zo neen, waarom
niet?
3
Bent u bekend met het door Strukton
en TBI ingediende private Eigen
Initiatief Uitwerking
Verbindingsvariant (tunnel) A6/A9
(E.I.) voor de regio
Schiphol-Amsterdam-Almere?
4
Kunt u uw opvattingen geven over de
vergelijking tussen het E.I. en de
Stroomlijnvariant wat betreft de
effectiviteit in de bestrijding van het
verkeerscongestieprobleem?
5
Geeft de oplossing van Strukton en
TBI in uw ogen aantoonbaar minder
verkeershinder tijdens de bouw voor
de weggebruikers en de regio dan de
eerder gekozen oplossingsrichting?
Zo neen, waarom niet?
6
Kan Rijkswaterstaat al een plan
overleggen om deze verkeershinder
tijdens de aanleg, die zeer langdurig
zal zijn, tot een minimum te
beperken? Hoeveel tijd gaat het
uitwerken van dit plan vergen?
7
Kunt u een vergelijking geven van de
oplossing van het E.I. en de
Stroomlijnvariant? Zal de oplossing
die Strukton en TBI bieden een
vermindering geven van de overlast
en zal daarmee de compensatie (voor
de gebieden en gemeenten langs de
A1 tussen Amsterdam en knooppunt
Muiderberg gedeeltelijk) achterwege
kunnen blijven?
8
Kun u in dit kader uiteenzetten hoe
het staat met de uitvoering van de
motie Haverkamp-Vermeij?
9
Bent u, mede gelet op de conclusies
van de Commissie MER op de
huidige MER, bereid op de
inhoudelijke gronden van het
onderzoek en het ontwerp van
Strukton en TBI, de nieuwe
uitwerking van de bouwers mee te
nemen in de verdere planvorming?
10
Ziet u het parallel aan de huidige
planvorming verder ontwikkelen en
onderzoeken van de oplossing die de
bouwers bieden, als extra zekerheid
en terugvaloptie dat in de regio
uiteindelijk ook de spade echt de
grond in gaat?
11
Zou, indien het merendeel van de
betrokken overheden en
belanghebbenden de nieuwe
oplossing van Strukton en TBI
ondersteunt, het project versneld
kunnen worden? Bent u bereid deze
veronderstelling te toetsen en overleg
te voeren met deze partijen over de
kansen die de oplossing van Strukton
en TBI bieden?
12
Bent u bereid het private initiatief te
onderzoeken op de voorgestelde PPS
constructie, met name in relatie tot
maatschappelijke voordelen ten
aanzien van risicoverdeling,
kostenbeheersing en het benodigde
budget?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen terzake van het lid de
Krom (VVD), ingezonden
|