Zorgen Senaat over spoedaanleg 30 wegverbredingen
Van de parlementaire redactie van de Telegraaf
„Is dit nu robuust genoeg?”, vraagt het VVD-Eerste Kamerlid Hofstra zich af,
over de Spoedwet Wegverbreding van minister Eurlings (Verkeer). Komende dinsdag
buigt de Eerste Kamer zich erover. Ook senator Van den Berg die namens SGP en
CU optreedt, is niet overtuigd van een onverstoorde wegenaanleg.
„Het is volgens mij niet uitgesloten dat belangengroepen alsnog naar de rechter
stappen”, zegt Van den Berg. „En waar blijft dan je tijdswinst?” Zelfs Kamerlid
Janse de Jonge, van Eurlings’ eigen CDA, sluit niet uit dat de Raad van State
zich straks als opperrechter weer over bezwaren buigt.
De spoedwet, oorspronkelijk een plan voor ex-minister Roelf de Boer, smoorde
eerder in juridische procedures. Minister Eurlings tracht de hoognodigde
wegverbredingen op onder meer A4, A7, A9, A12 en A28 nu met enkele aanpassingen
uit het moeras te trekken. Tijdswinst lukt onder meer doordat voor een kleiner
gebied de effecten op de luchtkwaliteit worden onderzocht.
CDA-senator Janse de Jonge is niet bang voor nieuwe bezwaarmakers. „Procedures
komen er altijd. Dat mag in een democratie. Ik zie wel dat de Raad van State het
aantal belanghebbenden insnoert. Een Groningse milieugroep hoeft niet meer te
klagen over een weg in Utrecht.” SP-senator Smaling is niet per definitie tegen
de Spoedwet. „Veel mensen zijn nu eenmaal afhankelijk van de auto”, redeneert
de socialist.
Volgens een woordvoerder van minister Eurlings is er alles aan gedaan om
juridisch te borgen dat tegenstanders dit keer geen roet in het eten kunnen
gooien. De landsadvocaat heeft ernaar gekeken
|